El republicanismo, de Lerroux a Azaña

El historiador Octavio Ruiz Manjón tiene un artículo titulado:




"El republicanismo, de Lerroux a Azaña"



Se puede consultar en la red:



http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerie5-1D993471-3E52-50B4-0A27-26BB5639F865&dsID=PDF

Solidaritat Catalana

El movimiento político unitario conocido como Solidaritat Catalana fue impulsado por grupos y partidos catalanistas en 1906 como respuesta a los hechos del “Cu-cut!” y a la Ley de Jurisdicciones, acontecimientos que hemos estudiado en este blog. La Solidaritat estaba presidida por Nicolás Salmerón e integraba a la Lliga Regionalista, el Centre Nacional Republicà, la Unió Catalanista, los carlistas, republicanos federales, independientes y una parte de Unió Republicana. Los radicales de Lerroux se mantuvieron al margen. Las organizaciones obreras crearon la Solidaritat Obrera en 1907 como alternativa de clase a la Solidaritat Catalana, considerada burguesa y nacionalista.




Las elecciones provinciales y legislativas de 1907 dieron un carácter de coalición al movimiento y sirvieron para definir unas bases en el conocido como programa del Tívoli. Este programa recogía la doctrina formulada por Enric Prat de la Riba en La nacionalitat catalana, donde afirmaba la voluntad nacionalista de Catalunya y la posición regionalista en España, defendiendo que esa voluntad nacionalista tuviera influencia en el Estado. Además, en el programa se exigía la derogación de la Ley de Jurisdicciones y se presentaban, pero con menos precisión, aspectos culturales, de dignificación del sufragio y mejoras económicas.



El éxito de las candidaturas de la Solidaritat será total: 41 escaños de los 44 a los que tenía derecho Cataluña, y la participación llegó al 67%. Pero la actividad parlamentaria de los diputados solidarios no será tan fluida como se pensaba dada la hegemonía que pretendía la Lliga en su estrategia política en Madrid. El posibilismo de la Lliga, la aceptación del voto corporativo en el proyecto de reforma de la Ley de Administración local de Maura y el clericalismo, reflejado en cuestiones presupuestarias del Ayuntamiento de Barcelona, provocaron un claro distanciamiento de los republicanos y sectores más catalanistas y progresistas de la Solidaritat. Estos sectores acusaban a los regionalistas de mostrar muchas afinidades con los partidos dinásticos y de pretender integrarse en el sistema político central. En las elecciones parciales de Barcelona de 1908 los radicales de Lerroux derrotaron a la lista solidaria y en las municipales del año siguiente las formaciones antes integradas en la Solidaritat compitieron por separado. Los hechos de la Semana Trágica terminaron por liquidar la Solidaritat.

Rafael Guerra del Río

El abogado y político Rafael Guerra del Río nació en Las Palmas en 1885. Hijo de un magistrado, será condenado por injurias al rey en Canarias. Posteriormente, estudia en Barcelona y desde 1903 establecerá contactos con la masonería. Fue redactor de “La Rebeldía”; además, fundará y dirigirá “Revolución”. En 1915 presidirá la Juventud Radical del Camp de l’Arpa. Desde este puesto se convirtió en el líder de las Juventudes del Partido Radical de Lerroux. En 1909 fue encarcelado. Se dedicará a defender a los radicales implicados en los hechos revolucionarios y de sindicalistas. Será elegido diputado provincial por Barcelona en 1911 y concejal en 1917. En 1919 presidirá la Junta Local de Reformas Sociales y actuará de mediador en el conflicto de La Canadiense. Fue procesado por haber protestado por la neutralidad española durante la Gran Guerra, lo que le valió el destierro de Barcelona. En 1920, 1931 y 1933 fue elegido diputado a Cortes por Las Palmas. Fue ministro de Obras Públicas en los gobiernos de 1933, 1934 y 1935. Durante la guerra civil se exilió, regresando a su finalización. Abandonó toda actividad política y se dedicó a la abogacía. Murió en Madrid en 1955.

Emili Granier i Barrera

Emili Granier nació en Barcelona en 1908. Fue miembro de Estat Català y uno de los fundadores de la organización de acción directa Bandera Negra. Con otros activistas de este grupo fue uno de los participantes del complot de Garraf, que ya hemos estudiado en este blog, del año 1925. Será detenido y pasó tres años en prisión. Sin dejar su militancia en Estat Català, se afilió a la USC, de la que llegó a ser su secretario general. Granier quería conjugar el separatismo con el socialismo. A partir de 1928 colaborará en el semanario “L’Opinió” y fue uno de los firmantes del Manifest d’Intel.ligència Republicana en 1930, año en que dejó de militar en Estat. En las elecciones municipales de 1931 se presentó en la lista conjunta de ERC-USC y fue elegido concejal en el Ayuntamiento de Barcelona. Granier escribió en varios periódicos: en “La Rambla” protestará por el supuesto carácter fascista de las pelotones de las Joventuts d’Esquerra Republicana-Estat Català; y desde “Las Noticias” criticará a Lerroux. Esas críticas le valdrán ingresar en prisión en 1934. En 1939 se exiliará en Francia, donde dirigirá la revista “Catalunya”. En 1959 pasó a vivir a Venezuela. Fue el primer traductor al catalán del Manifest del Partit Comunista. Entre sus publicaciones: Paraules de combat (1964), y Los intelectuales y la cultura de masas (1970).

Odón de Buen y Del Cos

Odón de Buen nació en Zuera (Zaragoza) en 1863. Es uno de los naturalistas más importantes de toda la historia científica española. Catedrático de zoología, mineralogía y botánica de la Universitat de Barcelona desde el año 1888, se dedicó a divulgar las ideas evolucionistas, lo que provocó que fuera excomulgado y expulsado de la docencia por su actitud librepensadora. En 1907 fundó el Laboratorio de Biología Marina de las Islas Baleares. En 1911 es catedrático en Madrid. Dirigió el Instituto Español de Oceanografía en 1914, además de ser nombrado director general de Pesca. Además de a la ciencia, Odón de Buen dedicó parte de su tiempo a la ciencia. Fue seguidor de Nicolás Salmerón y concejal del Ayuntamiento de Barcelona. Se enfrentó a Lerroux. Desde 1907 fue senador. Al terminar la guerra civil se exilió en México. Allí murió en 1945.

El Partido Radical Socialista

El Partido Radical Socialista fundado por Marcelino Domingo, y con figuras tan señeras como Clara Campoamor o Victoria Kent, es otra formación sumamente interesante en el mundo del centro izquierda de la República, de hombres y mujeres progresistas pero no revolucionarios, amantes de la legalidad, y que querían una España que avanzara y resolviera sus conflictos desde una persepctiva moderna pero sin violencias. El principal problema de este partido es su crecimiento meteórico, como de aluvión, con un programa no claramente definido, lo que provocarían no pocas escisiones.
El caso de Diego Martínez Barrios es distinto. Mientras Domingo militó con Lerroux como independiente y luego rompió con el muy pronto, Barrios sí perteneció al partido y fue ministro con su jefe en el Bienio en que gobernó el centro-derecha. Pero terminó rompiendo con Lerroux y fundó Unión Republicana en 1935, que terminaría por integrarse en el Frente Popular. Fue presidente de la República en el exilio

Miguel Maura. Otra derecha

El artículo en la sección de Cultura de la edición impresa del diario "El País" de 15 de abril, sobre la reedición aumentada de la obra clásica de Miguel Maura, Así cayó Alfonso XIII, por parte de su nieto el profesor e historiador Joaquín Romero Maura, que prologa el libro e incluye nuevos textos del político, hasta la llegada de Franco, es una noticia muy importante para los historiadores. La obra de Maura se publicó en el año 1962 en México, y no pudo ser editada por Ariel en España hasta 1966. En 1981 se pudo publicar sin censuras.

Miguel Maura es un personaje muy interesante en la época de la llegada de la República, como lo fue, indudablemente, y mucho más su padre, Antonio Maura en el reinado de Alfonso XIII. Miguel uno de los autores del famoso Pacto de San Sebastián que permitió la llegada de la República, después del fracaso de la Monarquía. Miguel Maura representa una tradición conservadora española profundamente democrática, legalista y defensora de las instituciones. Maura quiso que esa derecha participara activamente en la República, defendiendo sus posturas e ideas, intentando obtener el poder pero no para desvirtuar el sistema para crear otro nuevo, lo que le enfrentó a la CEDA y a Gil Robles, ni para usar el poder de forma fraudulenta como Lerroux.

Maura participó en el primer gobierno de la República y en la intensa etapa constitucional. Ferviente católico, pero no ultramontano, terminó por enfrentarse al anticlericalismo de la parte de izquierdas del gobierno, lo que hizo que dimitiera del gobierno, como también lo hizo Alcalá-Zamora, otro de los paladines conservadores demócratas de esta etapa crucial de nuestra historia. Maura intentó convencer en el gobierno sobre el arraigado catolicismo en España y que había que buscar alguna forma de entendimiento con la Iglesia.

Maura es una figura fundamental, un posible referente para la construcción de una tradición conservadora española legalista, demócrata, no reaccionaria, ni contraria a las libertades. Nuestra derecha sí tiene personajes donde poder construir esa memoria, más o menos liberales, más o menos demócratas, pero todos ellos alejados de posturas maximalistas, maniqueas, extremistas y rozando o entrando de lleno en el fascismo. Se puede proponer una línea que nacería con Cánovas, seguiría con Antonio Maura, su hijo y Alcalá-Zamora, con algunos otros personajes menos conocidos, y con otros de la crisis de la Restauración que, en aquel momento estaban en la izquierda del sistema, pero hoy serían centristas o conservadores liberales.

Esta nueva edición es una grata noticia. Tengo una edición anterior de este libro vívido, escrito por un protagonista de aquellos días, pero me haré con el nuevo. Me interesan mucho las opiniones de Maura posteriores a la llegada de la República, y el texto de su nieto.

Quizás, en un mensaje futuro, tendremos que detenernos en el patriarca de la familia, Antonio Maura, un personaje aún más importante, con grandes claros y algún otro oscuro en su gestión.