Mostrando entradas con la etiqueta nazis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nazis. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de julio de 2014

Me fusilan hoy

En el diario "El País" del día 8 de diciembre de 2009 se puede leer un reportaje de Jacinto Antón sobre el libro Vivir a Muerte, Barril & Barral, 2009, que recoge un centenar de cartas de resistentes franceses y extranjeros (un español, entre ellos) que sufrieron la pena capital y fueron fusilados por los nazis, aunque algunos fueron guillotinados y se incluye un caso de ejecución en Alemania. Estas cartas fueron escritas entre 1941 y 1944.
Ver:

sábado, 21 de junio de 2014

Hitler fichado por Francia en 1924

En el año 1924 Francia fichó a Hitler. El informe que se realizó es una fuente histórica muy interesante y estaba oculto en los Archivos Nacionales Franceses. La ficha está, además, acompañada de comentarios de otros líderes nazis de primer orden.
El informe califica a Hitler como un "demagogo bastante astuto", y como el equivalente alemán de Mussolini, que acababa de llegar al poder en Italia. Pero la ficha no llama la atención sobre la posible influencia de Hitler en el futuro. En todo caso la ficha dejaba claro que no era un "idiota" y que comandaba grupos o comandos paramilitares de orientación fascista.
Hemos sabido de esta noticia gracias al blog de la "Memoria Viva":
Y se publicó en el diario "El País":

miércoles, 12 de marzo de 2014

Jerezanos en Gusen

Para conocer el destino trágico de cuatro jerezanos en el campo de Gusen podemos consultar el siguiente enlace:

Olvidados en Mauthausen

Cuatro republicanos jerezanos murieron en el anexo Gusen. Fueron 900 los andaluces fallecidos en los campos de concentración nazis

CARLOS PIEDRAS

sábado, 8 de marzo de 2014

martes, 28 de enero de 2014

Apuntes sobre la vida y obra de Walter Benjamin

Walter Benjamin nació en Berlín en el año 1882. Fue un intelectual alemán fundamental para la primera mitad del siglo XX, un crítico literario excepcional, además de escritor. Benjamin perteneció a una familia judía rica que le permitió poder estudiar Filosofía en Friburgo, Munich y Berna. En 1920 se instala en su ciudad natal donde comienza a trabajar como crítico literario y traductor. Atraído por el comunismo viaja a Moscú a conocer la Revolución pero regresa desilusionado ante lo que observa.
La vida cambió radicalmente para Benjamín como para cualquier judío alemán cuando en 1933 Hitler accede al poder. Decide abandonar Alemania. Pero Francia es ocupada en 1940. Benjamin huye hacia el sur, hacia la frontera española, para poder marchar en barco hacia los Estados Unidos. Pero en Portbou, en la frontera catalana, temiendo una delación que le entregue a las autoridades nazis, se suicida.
Entre sus obras recordamos,Iluminaciones, una recopilación de ensayos y reflexiones, Discursos Interrumpidos, Filosofía del Arte y de la Historia, Diario de Moscú, El origen del drama barroco alemán, Dirección Única, Historias y Relatos.

sábado, 28 de diciembre de 2013

Doctores del Infierno

Vivien Spitz escribió, Doctores del infierno. Un cruel relato de los experimentos que los nazis practicaron con humanos, y que en España ha publicado Tempus. Xosé Arias, en la reseña que hace del libro para la revista "Clío" nos informa que la autora fue la taquígrafa más joven de los juicios de Nuremberg. En el libro se combinan capítulos de sus vivencias con los que describen el horror causado por los verdugos, con testimonios de los mismos y de las víctimas. Spitz trabajó entre 1946 y 1949 en juicios contra los nazis, y se dedicó el resto de su vida a difundir las barbaridades cometidas, así como a enfrentarse a los negacionistas.

domingo, 3 de noviembre de 2013

El cuerpo de Rosa Luxemburgo

Rosa Luxemburgo es una de las mujeres más importantes de la izquierda en la historia del siglo XX. Nacida en Polonia en el año 1871, estudió en Suiza y terminó por instalarse en Alemania. Fue una mujer que teorizó pero, también, se dedicó a la acción. Promovió la creación de la Liga Espartaquista. En enero de 1919 estuvo entre los líderes de la insurrección que estalló en Berlín. El día 15 dicha revolución fue aplastada. Rosa Luxemburgo fue ejecutada y su cuerpo fue tirado al Landwehrkanal. En mayo de 2009 su cuerpo fue encontrado y se le pudo dar sepultura en el cementerio de Friedrichsfelde. En 1935 los nazis exhumaron el cadáver, perdiéndose su pista.

Pues bien, la revista Clío, en una noticia publicada en el número 94 de agosto de 2009, nos informa que el médico Michael Tsokos, director del Hospital de la Charité de Berlín, cree haber encontrado el cadáver de Rosa Luxemburgo entre los cuerpos conservados de dicha institución. Sería un torso sin cabeza ni extremidades, pero con una serie de signos que hacen creíble que estos restos sean los de la Rosa Luxemburgo. Al parecer, tenía una cadera dislocada y una pierna más larga que otra. Al parecer, el cadáver no salió nunca de la morgue. El problema es que no es fácil que se pueda confirmar claramente que estos restos sean los de la mujer revolucionaria porque solamente queda una pariente lejana nonagenaria y demente en Polonia. Tampoco se conserva el mechón de pelo que Rosa Luxemburgo entregó a su compañero sentimental Paul Levi.

jueves, 5 de septiembre de 2013

El asesinato de Dollfus

El próximo día 25 de julio de 1934 un comando nazi asesinó al canciller austriaco Engelbert Dollfus, dentro de un plan diseñado por Berlín para terminar con el político y anexionarse Austria.
Dollfus procedía de la órbita política de los socialcristianos y era contrario al anexionismo alemán pero, también a la izquierda austriaca representada por una poderosa socialdemocracia. Dollfus hizo una versión del fascismo italiano, conocida como austrofascismo, instaurando en el año 1933 una dictadura de partido único con fuerte componente corporativista y clara tendencia católica. En este sentido, Mussolini fue su gran valedor y, precisamente, el asunto austriaco fue motivo de roces y desencuentros entre el dictador italiano y Hitler aunque una vez dada la anexión se terminaron los problemas entre ambos.

jueves, 9 de mayo de 2013

El camino frustrado en la despenalización de la homosexualidad en la Alemania de Weimar


Cuando se unificó Alemania el nuevo Código Penal introdujo un artículo -el 175- donde se castigaba con penas de prisión las relaciones sexuales entre hombres. Esta penalización recogía el punto de vista conservador prusiano de su propio código frente a otros mucho más liberales, como los de Baviera o Hannover que, ya en la primera mitad del siglo XIX, habían despenalizado dichas relaciones, fruto de la influencia francesa.
Los socialdemócratas lucharon a finales del siglo para que el Parlamento alemán aboliera el artículo 175. Se hacian eco de la campaña que había emprendido el psiquiatra Magnus Hirschelfd y su Comité Científico-Humanitario contra el mencionado artículo. Esta batalla política comenzó en 1898, y no comenzó a tener sus frutos hasta el año 1929. Con el apoyo de los comunistas consiguieron la creación de un comité parlamentario para la abolición de la penalización. Además, importantes intelectuales, escritores, artistas y científicos alemanes apoyaron esta abolición. Entre ellos, habría que destacar a Thomas Mann, Rainer Maria Rilke, George Grosz, August Bebel, Karl Kaustky, etc.
Todo se paralizó cuando en las elecciones de 1929 los nazis irrumpen con fuerza en el Parlamento y hacen imposible la formación de una mayoría para que se abrogara el artículo 175.

Para la redacción de este artículo me he basado en el libro siguiente:
Heinz Heger, Los hombres del triángulo rosa. Memorias de un homosexual en los campos de concentración nazis, Madrid, Amaranto, 2002

martes, 7 de mayo de 2013

El Duque de Windsor


El historiador Martin Allen tiene un libro titulado, El rey traidor. De cómo el duque de Windsor traicionó a los aliados, y que Tusquets en su colección "Tiempo de Memoria" ha publicado en España.
Como es sabido Eduardo VIII abdicó en 1936 para poder casarse con la ciudadana americana y divorciada Wallis Simpson. Pero, ¿esa fue, realmente, la causa romántica de la abdicación? Hoy ya no se puede sostener esta tesis. El duque de Windsor fue un entusiasta de los nazis, y perteneció a ese grupo de la alta sociedad británica filonazi o que no veía con malos ojos la subida de Hitler en Alemania para frenar el comunismo en Europa.
En el libro se sigue la peripecia vital de Eduardo, sus conexiones con los nazis, y con el gobierno español que adquirió un curioso protagonismo, al pasar por nuestro país, desde la Francia ocupada a Portugal, a la hora de intentar que colaborase. Hitler deseaba que el duque accediera a la Corona, y que nombrase un gobierno que firmase la paz para poder embarcarse en la invasión de la URSS, y evitar el doble frente.
Si el libro sobre Hess es fantástico este es aún mejor. Nos descubre un mundo de espías, de presiones entre bastidores, y de personajes como el millonario y espía Charles Eugène Bedaux. Recomiendo, vivamente, su lectura.

viernes, 26 de abril de 2013

Los devaneos con el nazismo de Charles Lindbergh


Charles Lindbergh fue un personaje complejo en la Norteamérica de los años veinte y treinta. Su hazaña por el vuelo con el "Spirit of Saint Louis" entre New York y París le convirtió en una estrella casi planetaria. Después vendría el secuestro y muerte de su hijo, con todo el escándalo mediático que se desató. Algo menos conocidas son sus contribuciones en el mundo de la cardiología, con investigaciones en relación a la creación de un corazón artificial, su asesoría en relación con los cohetes modernos, o su lucha por el medioambiente.
Pero, también Lindbergh se destacó en los Estados Unidos de los años treinta por ser un líder del movimiento aislacionista y por sus veleidades con los nazis. Visitó Alemania en diversas ocasiones y conoció el desarrollo de la Luftwaffe. Fue condecorado por Hitler, y comenzó a desarrollar una gran fascinación por los cambios que se estaban dando en Alemania. Al regresar a los Estados Unidos hizo declaraciones sobre el nuevo poder alemán que no gustaron a una gran parte de la opinión pública. Fue el momento en el que se consagró a la causa aislacionista, que contaba con muchos adeptos pero, también con fuertes detractores como el propio presidente Roosevelt. En este acalorado debate público entre una Norteamérica partidaria de romper con la política aislacionista que había imperado desde el fin de la otra guerra y que pensaba que la Alemania nazi era un peligro para todos, y los partidarios de que el país se mantuviera al margen del conflicto, Lindbergh salió muy mal parado. Se le acusó de antisemita, de derrotista y hasta de filonazi.
Cuando los Estados Unidos entraron en la guerra se le prohibió combatir en Pearl Harbour, aunque, al final, se le encargaron misiones civiles de la fuerza aérea en Europa, restableciéndose, en parte, su imagen pública.

martes, 12 de junio de 2012

Manuel Corps Moraleda

e cree que Manuel Corps nació en Toledo, miembro de la UGT y de la Agrupación Socialista de una localidad toledana, tuvo que exiliarse en Francia. Allí decidió ayudar en la lucha contra los nazis e ingresó en la resistencia. Murió al ser herido en combate en la batalla de Plateu de Glières, en la Alta Saboya. Esta batalla tuvo lugar entre finales de enero y el mes de marzo de 1944. Al parecer, intentó buscar refugio en una casa de campo pero fue golpeado y abandonado por los dueños de la misma.

Manuel Corps fue, sin lugar a dudas, un héroe español que dio su vida para liberar Francia del nazismo.


Ver:





Poema de José Angel Valente en honor de los republicanos españoles enrrolados en la resistencia francesa y que murieron frente a los alemanes en el Plateau des Gliéres en la Alta Savoya (Haute Savoie)


CEMENTERIO DE MORETTE-GLIÈRES, 1944

No reivindicaron
más privilegio que el de morir
para que el aire fuese
más libre en las alturas
y los hombres más libres.

Ahora yacen,
con su nombre o anónimos,
al pie de Glières y ante la roca pura
que presenció su sacrificio.

Hombres
de España entre los muertos
de la Alta Saboya:
ellos lucharon por su luz visible,
su solar o sus hijos, más vosotros
sólo por la esperanza.

La nieve aún dura prodigiosamente
viva en el aire mismo
donde morir fue un puro
acto de fe o de supervivencia.

¿Quién podría decir que murieron en vano?
Al cielo roto y a la tierra vacía,
a los pueblos de España,
a Hervás, a Mula, a todas
las islas Baleares,
a Mendavia, Viñuelas,
Ambrán, La Almunia,
Terrecampo, Tembleque,
devuelvo el nombre de sus hijos:

Félix
Belloso Colmenar, Patricio
Roda, Gabriel Reynes o Gaby, Victoriano
Ursúa, Pablo Hernández,
Avelino Escudero,
Paulino Fontava, Florián Andújar,
Manuel Corps Moraleda.

Otros duermen tal vez
bajo una cruz desnuda, lejos
de su país, de su memoria, donde
todos los muertos son
un solo cuerpo ardiente:
carne nuestra, palabra,
historia nuestra que no conocimos,
sangre sonora de la libertad.

J. A. Valente

En:



Ver, también:


Españoles en la liberación de Francia: 1939-1945


Félix Santos

sábado, 14 de mayo de 2011

Gleischschaltung

Gleischaltung es un término alemán que significa “coordinación”. Viene del mundo de la electricidad. Se aplicó al proceso de subordinación oficial de todas las organizaciones políticas y sociales de Alemania en los años treinta.


El término se utilizó por vez primera en el año 1933 cuando se introdujo una ley por la que se establecían mayorías nazis en el gobierno de cada estado. Más adelante se aplicó a la subordinación de muchas instituciones como sindicatos, organizaciones juveniles, etc. El objetivo era controlar todos los resortes de la vida social y política alemanes en la línea dentro del contexto del establecimiento del estado totalitario. Una vez conseguido el objetivo el término cayó en desuso.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Huelga de febrero

La Huelga de Febrero alude a la huelga general organizada por los comunistas el día 25 de febrero de 1941 en Amsterdam para protestar por la detención y deportación a campos de concentración de 425 jóvenes judíos dos días antes. Los nazis respondieron con la imposición del estado de sitio que siguió en vigor hasta el final de la guerra.

Se trata de uno de los hechos más importantes de resistencia activa a los nazis en Holanda.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Ante Pavelic

Ante Pavelic fue el más destacado líder fascista de Croacia. Nació en 1889 en Bosnia. Estudió Derecho y ejerció como abogado en Zagreb. En 1920 dió un giro a su vida y decidió dedicarse a la política. En 1927 es elegido parlamentario. Su programa incidía en la crítica a la centralización creciente del estado yugoslavo, y al predominio de los serbios en el mismo, en el reinado de Alejandro I. En 1929 huyó a Italia cuando el rey instauró una dictadura. En ese momento se convierte en el líder del movimiento Ustase, y organiza el atentado que costó la vida al rey.

Al llegar los nazis a Yugoslavia fue el jefe del Estado independiente de Croacia, entre 1941 y 1945. Fue responsable directo de las atrocidades cometidas ontra los judíos y los serbios. Al terminar la guerra se escondió, huyó a la Argentina, donde fundó un gobierno ustase en el exilio. Murió en Madrid en el año 1959.

martes, 14 de septiembre de 2010

Ustase

Los Ustase se crearon como organización paramilitar en el año 1929 para luchar contra el reinado de Alejandro I en Yugoslavia. Su objetivo era defender los derechos de los croatas en un estado dominado por los serbios. En el año 1934 organizó en alianza con terroristas macedonios el atentado que terminó con la vida del monarca.

Bajo la dirección de Ante Pavelic aceptaron la ocupación nazi de Yugoslavia, iniciando una estrecha e intensísima colaboración con los mismos. Se instauró el Estado Independiente de Croacia. Los serbios tuvieron que doblegarse, así como convertirse al catolicismo. Hubo millares de asesinatos entre los serbios, algo que ha quedado en la memoria de éstos.

Cuando el régimen impuesto por los Ustase se hundió, los comunistas vinculados a Tito pero ligados a los serbios cometieron, a su vez, asesinatos entre los miembros de la Ustase y sus colaboradores.

Esta parte de la Historia es fundamental, como decíamos antes, para entender los odios larvados entre las distintas comunidades, y que estallaron en las guerras de los años noventa.

lunes, 23 de agosto de 2010

Los mítines

Los mítines (meeting, o encuentro, en inglés) son reuniones públicas en torno a una causa política común. Son espectáculos estáticos en los que unos cuantos oradores, o uno solo reciben el apoyo entusiasta de un auditorio compuesto de personas predispuestas hacia dichos oradores y sus discursos, así como para reforzar los liderazgos y las lealtades.

Los mítines surgen muy relacionados con el movimiento obrero y el nacimiento de los partidos de masas cuando entran en decadencia los partidos tradicionales del sistema liberal, más bien clubs políticos con poca o nula presencia en las calles. Los partidos de izquierdas comienzan a usarlos, aunque luego los partidos fascistas y de derechas terminarán por emplearlos. En principio, los partidos de izquierdas comprendieron que el mitín era un instrumento muy eficaz para difundir ideas entre un público con escasa formación, como era el compuesto por los obreros. Los partidos fascistas transformarán los mítines en grandes exaltaciones de sus líderes con una parafernalia muy bien estudiada, como bien sabemos, por tantos reportajes sobre los actos nazis y fascistas italianos.

Los mítines terminaron por ser un instrumento de socialización política en las democracias, pero en la actualidad la mayor formación general de la población, así como los nuevos medios de comunicación y transmisión de ideas han hecho perder la primigenia función formativa y de socialización política. Hoy se usan en las campañas electorales como un instrumento para demostrar el gran número de seguidores, de unión entre los militantes y los líderes, esperando, además, los minutos en los que las cadenas de televisión retransmiten una parte breve del acto, para las audiencias.

jueves, 12 de agosto de 2010

La fe ciega en el führer de Gertrud Scholtz-Klink

Gertrud Scholtz-Klink fue la dirigente del SLRJF, es decir, del Servicio Laboral del Reich para la Juventud Femenina. Este servicio tenía como misión adoctrinar y educar para el servicio a las mujeres alemanas. Las tareas de la mujer eran las de madre y ama de casa. Así pues, debían aprender las tareas del hogar y las teorías raciales y genéticas nazis. El Servicio Laboral Femenino debía, según nuestra protagonista, fomentar el tránsito del trabajo profesional de las mujeres en Alemania a las tareas de la familia y la patria, así como a su repoblación. Como no se tuvo mucho éxito, ya que solamente el 5% de las jóvenes alemanas se apuntaron, se dictaminó la obligatoriedad de prestar dicho servicio durante un semestre.

En 1934 Gertrud consiguió su anhelado objetivo: asumir la dirección de todas las organizaciones femeninas nazis. Pero esta posición no se correspondía con un verdadero poder en la jerarquía nazi. No tuvo una posición destacada y dependía, directamente, de la beneficiencia nazi que era dirigida por un político. Tuvo muchos conflictos de competencias pero nunca cejó en sus empeños y siempre tuvo una fe ciega en Hitler, demostrada tanto en el texto que incluimos en este artículo, como muchos años después de la derrota, Pero Scholtz-Klink no pudo acceder directamente al máximo dirigente de la Alemania nazi, a pesar de que éste la incluyó en un elogio a las pocas mujeres que, según él, tuvieron fuste en Alemania. Tampoco tuvo relaciones fluidas con el resto de dirigentes. No olvidemos el papel subordinado que los nazis asignaron a la mujer.

El texto siguiente ha sido consultado en la obra de Anna Maria Sigmund, Las mujeres de los nazis, Barcelona, Debolsillo, 2001, pág. 135):

"Y entonces, como personas y camaradas, vamos a ser cada vez mejores alemanes, que ponen su vida perecedera al servicio de una gran época para que el Führer pueda crear una Alemania eterna a partir de su oratoria, hinchada y fanática"

viernes, 22 de enero de 2010

Memoria incómoda: el peculiar estado del bienestar nazi

El historiador alemán Götz Aly ha publicado un polémico y sugerente libro de historia que, en nuestro país, ha editado Crítica en el año 2006, y que lleva por título "La utopía nazi. Cómo Hitler compró a los alemanes". Sobre este libro y su autor, recomiendo el artículo que Xavier Casals publicó en la revista "Clío", número 44.

La tesis de este historiador, a grandes rasgos, es que Hitler compró a sus compatriotas con un bienestar no conocido hasta la fecha, después de la dura crisis que había sufrido el país. Dicho bienestar se basaba en el expolio, primero de los judíos alemanes, y luego del expolio generalizado que los nazis realizaron en todos los países ocupados, y no sólo de los judíos que fueron exterminados.

Aly no piensa que el nazismo fue una locura colectiva debido al magnetismo de Hitler. Los jerarcas nazis tuvieron muy presente el bienestar de los alemanes no judíos o contestarios al sistema. El nazismo estudió cómo atender a las necesidades de la población. De hecho, hasta el final de la guerra los impuestos a las clases humildes no existieron.

Al llegar al poder estudiaron qué había pasado en la I Guerra Mundial, y comprobaron como el nivel de vida de casi todos los alemanes había sufrido muchísimo durante los largos años de la contienda. Aprendida la lección, se pusieron en marcha. Encontraron unas finanzas muy débiles, y de hecho, en 1940, ya empezada la guerra, la situación financiera del Reich era de ruina. La solución: el expolio sistemático de los judíos y de las poblaciones ocupadas.

El nazismo mejoró la situación económica del pueblo alemán: ayudas a las familias numerosas, pago a la atención dental o la educación especial de los niños, subida de las pensiones en el año 1941, y se introdujo el seguro obligatorio de enfermedad. Los campesinos consiguieron mejoras en sus impuestos y en los precios de sus productos. Los alquileres se congelaron y los impuestos se concentraron en los indirectos sobre el consumo de tabaco, aguardiente o cerveza.

Para todas estas medidas se destinaron unos 27.000 millones de reichsmark, una ingente cantidad de dnero. Se buscaba fortalecer el ánimo de la población alemana, y su apoyo en la guerra. Se calcula que cada familia alemana recibía en ayudas el 72'8% de la renta media familiar en los últimos años de paz, el doble que las británicas o las americanas.

¿De dónde se sacó todo este dinero? Los alemanes ricos y las grandes empresas aportaron mucho pero no se les podía ahogar tampoco. Además, la guerra en sí era carísima. La solución venía, como estamos apuntando, de los países ocupados y de los judíos. Los alemanes arruinaron todas las monedas nacionales de los países conquistados, expoliaron sus reservas, robaron el patrimonio histórico y artístico, y los judíos fueron esquilmados para luego ser aniquilados. La rapiña se institucionalizó de modo oficial e institucional, así como la rapiña particular de los soldados alemanes que enviaban todo tipo de víveres, bienes y dinero que saqueaban, a sus familias en Alemania

Aly señala que: "sobre la base de una guerra depredadora y racial, el socialismo nacional (se refiere al nacionalsocialismo) apoyó una igualdad y promoción social unca antes conocidas en Alemania. Esto lo hizo a la vez popular y criminal. El opulento bienestar material y las ventajas indirectas del crimen a gran escala, que todos aceptaron con gusto sin que nadie se sintiera individualmente responsable, consolidaron la sensación que tenían los alemanes de la bondad de su régimen. Y recíprocamente, de ahí sacó su energía la política de exterminio, oriéntandose hacia el bienestar del pueblo".

No cabe duda de que la tesis es sugerente y polémica, y que puede tener mucho que ver con el mantenimiento del nazismo en el poder y en plena guerra. Esta tesis, como vemos, extiende las responsabilidades sobre el horror que causaron los nazis, y está escrita por un historiador alemán. Además, dicho historiador habla de la incomodidad que pueden sentir los alemanes sobre dicha época de su pasado, y sobre las peligrosas similitudes entre las prestaciones de aquel estado del bienestar, basado en los crímenes más abyectos nunca cometidos, y las prestaciones del estado del bienestar de la Alemania democrática.

Este libro y estas tesis no pueden dejar a nadie indiferente.

miércoles, 13 de enero de 2010

Zentrum

Uno de los primeros partidos que podríamos considerar de inspiración democristiana fue el Zentrum alemán, el partido católico conservador, que tuvo una larga vida entre 1871 y 1933. Nació al calor de las políticas anticatólicas del canciller Bismarck. Después, comenzó a ser un partido imprescindible en las coaliciones de gobierno del período de transición de un siglo al otro y, muy especialmente, en la República de Weimar. Los nazis disolvieron el partido. Al terminar la guerra, muchos de sus cuadros montaron la actual CDU.
En la época de Bismarck, el Zentrum (Zentrumpartei), y dirigido por Winddhorst era fuerte en Baviera, y en el Rin. Defendía un programa democristiano:
1. Intervención del estado a favor de los trabajadores.
2. Defensa de los católicos, frente al protestantismo del norte prusiano.
También defendía el federalismo y el parlamentarismo. Fue un partido que se organizó como de masas, como lo era el socialdemócrata, pero siempre estuvo dominado por una élite de aristócratas y de burgueses.
La Alemania de Bismarck tenía un problema religioso. El 60% de la población era protestante, aunque en el sur bávaro y en la zona de la Renania eran mayoritarios, teniendo cierta fuerza en Baden, Silesia y Posnania. Recordemos que el Sacro Imperio Germánico quedó dividido después de la Paz de Westfalia en el año 1648, tratado por el que termina la Guerra de los Treinta Años, entre católicos y protestantes, muerto ya el ideal del emperador Carlos.
Las dos confesionalidades que hoy no suponen ninguna dificultad o enfrentamiento, ya que de hecho la democracia cristiana alemana aglutina a ambas confesiones, sí generaron conflictos en la Alemania del último cuarto del siglo XIX. El Kulturkampf, movimiento cultural protestante, supuso un enfrentamiento con la jerarquía católica. Kulturkampf es en alemán, lucha de culturas. Este conflicto fue protagonizado por el canciller Bismarck durante muchos años, desde el nacimiento del Imperio hasta el año 1887. Bismarck estaba alarmado por los decretos emanados del Vaticano por los cuales la Iglesia tenía un derecho anterior al del Estado a la obediencia de los ciudadanos, es decir, lo que se conoce como ultramontanismo. También se preocupó por la creación del Zentrum que se hizo fuerte en los estados y zonas católicos, con un marcado carácter antiprusiano, y se interpreta, además, que su catolicismo debilitaba los vínculos con el recién creado Imperio, establecido y regido bajo la batuta de Prusia. Es, entonces, cuando el canciller de hierro reacciona con la promulgación de las Leyes Falk, por las cuales la Iglesia tenía que someterse al Estado. El Vaticano intervino ante el gobierno alemán y, después de una serie de negociaciones se llegó al acuerdo en 1887 de restablecer los derechos de los católicos, mientras éstos terminaban por vincularse, claramente, con el Imperio.